“成人礼”风波，谁之错

俗话说，可怜天下父母心。妈妈对女儿的思念，以及对生日没有陪在身边的歉疚，本应会令人感同身受，但为何多数网民对此不买账，完全无法产生同理心呢？

其实，答案很快就在这件事的后续得以展现：仍是这位女书记，在她自己供职的社区门前，拿着大喇叭，一反发布会上亲和谦恭的态度，怒发冲冠地向居民说道：“我觉得我没做错什么……再说一下，我的稿子是审过的，不是想说什么就说什么，大家理解一下！”。

从她这次的表现，就可以理解，她所做作为的出发点以及与网友的冲突点在什么地方——即使是她这种最基层的芝麻官员，仍然是以执行上级指令为己任，虽然未能参与女儿生日，但完成了“清零”任务，从内心里她对自己的行为是满意甚至骄傲的，而且“稿子已经审过，不是想说什么就说什么”也是她自认得到官方授权，也是她后来对居民讲话时能够那么理直气壮的根本原因。

然而，这三年的“清零”，造成了多少家破人亡、妻离子散的惨剧，有多少人因此而自杀、饿死、病亡，都只是为了“坚持清零不动摇”而不会对外公布的代价。这就是为什么网民对这位书记的言论一边倒的负面评价。

无论在哪个国家，政府都是不产生价值的，它是依靠民间各种形式的税收和缴费而维持运行。一个现代化的社会，权利和义务是相互依存的，“收谁的钱为谁办事”才是一个正常的逻辑。

也正是因为这个原因，在欧美代议制民主国家，无论何时，作为一个立法者，毫无疑问都有绝对的义务倾听所在选区民众的声音：无论所要面对的公民，在选举中是否选了自己。

而在中共国，民众正当的权利被剥夺，无论哪个层级的“代表”或者官员，都跟老百姓没有丝毫关系，“指派”是这些官员唯一的上升通道。因此，在上级命令和百姓生死发生冲突时，他们毫无疑问会选择前者。而这，就是中共体制之恶的根源所在。

“成人礼”风波后，网上又传出一段短视频，据称是该女书记后来被确诊阳性，在一群“大白”包围中拒绝被拉走隔离，而背景音尽是“阳了快拉走”的呼声。笔者并无法判断四面楚歌中的女子是否就是这位女书记，但笔者相信，在如此“互害”的体制里，她终究会有孤立无助的一天。只有一人一票的民主法治国家，才会保障每一位公民应有的权利。